Mới đây, một cặp vợ chồng ở Thanh Hóa đã đưa hình ảnh một “mẫu nhí” 5 tuổi được xăm môi để quảng cáo cho thẩm mỹ viện của mình. Ngay lập tức, sự việc đã gây bão trong cộng đồng làm đẹp.
Bài đăng trên facebook có nội dung: “Cô khách nhí 5 tuổi, chị em nhìn mà lấy động lực nhé, cô nàng nào s.ợ đ.au thì nhìn em đi nè”.
Chưa dừng lại ở đó, thẩm mỹ viện này còn dùng hình ảnh của bé gái đăng quảng cáo dịch vụ phun môi tế bào gốc với giá rẻ.
Ngay sau khi bài viết được chia sẻ, cộng đồng mạng đã “ném gạch đá” dữ dội đối với thẩm mỹ viện này. Sau đó, cư dân mạng lại nhận được thông tin tiếp theo là người xăm cho bé gái chính là bố đẻ của bé và cũng là chủ cơ sở làm đẹp này.
Hình ảnh trước lúc xăm môi được chia sẻ trên mạng.
Ông bố này tiếp tục chia sẻ “Môi gái đã bong, sẽ tốt hơn cho bé và đảm bảo không ảnh hưởng về sau nếu dòng mực tốt và kỹ thuật chuẩn… Hiện nay, đa số học sinh đến trường đều thích dùng son nhiễm chì, rất có h.ại về sau nên Sỹ Thắng đã làm môi cho con gái để an toàn cho con gái hơn.”
Chia sẻ này nhận được rất nhiều bình luận. Đa số đều bất bình với hành động của ông bố khi lấy ngay hình ảnh con gái của mình để quảng cáo làm đẹp dù bé mới 5 tuổi.
Ông bố trực tiếp xăm cho con
Chị Le Minh Nha chia sẻ: “Tôi cũng có con gái và bé đã 16 tuổi nhưng đến hiện tại tôi chỉ cho bé dùng kem trị mụn chứ không thể chấp nhận việc đưa bé ra xăm môi rồi lại hồ hởi chia sẻ như một chiến tích, đi đầu trong công nghệ làm đẹp. May mà họ lấy chính con mình ra làm mồi câu khách chứ lấy con người khác chắc họ khẩu nghiệp cho giải nghệ. Dù có bất cứ lý do gì cũng không thể chấp nhận”.
Nhìn hình ảnh cô bé 5 tuổi được ủ tê, rồi nằm lên bàn xăm môi, chị Phạm Thanh Hoa ở phố Nguyễn Tuân, Hà Nội không khỏi hốt hoảng vì bản thân chị đi xăm môi còn đau chảy nước mắt, kiêng khem rất khổ. Ở tuổi của bé, chỉ cần môi tự nhiên đã đẹp. Đánh đổi an toàn của con mình để lấy khách hàng là điều liều lĩnh, không đáng làm, chị Hoa nêu quan điểm.
TS Trần Ngọc Ánh – giảng viên bộ môn Da liễu, Trường Đại học Y Phạm Ngọc Thạch TP.HCM cũng bất ngờ khi biết hành động xăm môi cho cô bé mới 5 tuổi.
Bác sĩ Ánh cho biết xăm môi là thủ thuật xâm lấn, dùng đầu bút xăm đưa một lượng chất tạo màu vào sâu dưới lớp thượng bì. Việc phun xăm có thể thực hiện bằng bút thủ công hoặc bằng máy nhưng vẫn tiềm ẩn rất nhiều biến chứng. Đặc biệt, vùng môi là vùng nhạy cảm hơn các bộ phận khác nên việc xăm môi cũng có thể kéo theo rất nhiều hệ lụy cho sức khoẻ.
các ɴɢυy cơ có тнể ɢặp ɴнư dị ứɴɢ тнυốc хăм мôι, ɴɢộ độc тнυốc ɢây тê, вιếɴ cнứɴɢ ѕαυ хăм ɴнư ɢây ѕưɴɢ, тấy đỏ, cнảy мáυ, ɴổι мụɴ, тụ мủ нoặc хăм нỏɴɢ, lệcн, ɢây ѕẹo vĩɴн vιễɴ…
ɴếυ ĸнôɴɢ đảм вảo ɴɢυyêɴ тắc vô ĸнυẩɴ, ĸнôɴɢ тнαy ĸιм тroɴɢ qυá тrìɴн pнυɴ хăм, ɴɢườι được хăм có тнể вị lây тrυyềɴ các вệɴн ɴɢυy нιểм ɴнư нιv, vιêм ɢαɴ в, c…, ɴнấт là ĸнι нọ pнυɴ хăм тạι các cơ ѕở ɴнỏ, ĸнôɴɢ đủ đιềυ ĸιệɴ тιệт тrùɴɢ. cá вιệт, có ɴнữɴɢ тrườɴɢ нợp вị ѕốc тнυốc тιêм, pнảɴ ứɴɢ vớι тнυốc тê… ɴɢυyêɴ ɴнâɴ cнíɴн là do qυá тrìɴн ủ тê мấт ɴнιềυ тнờι ɢιαɴ, do đó, ɴнιềυ cơ ѕở đã cнọɴ cácн тιêм тнυốc тê để rúт ɴɢắɴ côɴɢ đoạɴ.
Bác sĩ Ánh cho rằng đối với trẻ 5 tuổi, đang trong giai đoạn phát triển, nếu không có chỉ định thẩm mỹ thì tuyệt đối người lớn không nên can thiệp bằng bất cứ biện pháp gì. Hiện nay, luật pháp không cấm tiến hành thẩm mỹ cho trẻ vì có nhiều trẻ cần được can thiệp khi bị s.ứt .môi, hở hàm ếch… nhưng mọi công đoạn đều phải có chỉ định của bác sĩ.
TS Ánh khuyến cáo tốt nhất các bậc phụ huynh hoặc người nhà chỉ nên can thiệp khi trẻ đã bước qua tuổi d.ậy thì và nên làm ở các cơ sở làm đẹp uy tín, được cấp phép để tránh những b.iến c.hứng đáng tiếc.
Quảng cáo xăm môi con gái 5 tuổi: Vô tình phạm luật, hệ lụy của tư tưởng coi con cái là tài sản
Theo thạc sĩ, bác sĩ Nguyễn Trọng An – nguyên Phó Cục trưởng Cục trẻ em- Bộ Lao động thương binh và Xã hội, hành động dùng con để quảng cáo cho thẩm mỹ viện của bố mẹ đã vi ph.ạm pháp luật.
Theo công ước quyền trẻ em thì bố mẹ cần phải hỏi ý kiến của trẻ. Trong khi đó nhiều bố mẹ thường quyết định hết các việc của trẻ dưới 7 tuổi. Về vụ việc xăm môi con gái 5 tuổi trên thì hiện tại chưa có thông tin ông bố bà mẹ đã hỏi ý kiến của bé chưa.
Thạc sĩ Nguyễn Trọng An cũng cho rằng, việc sử dụng em bé là con của mình làm công cụ quảng cáo kiếm lợi là vi ph.ạm luật tương tự như hành vi dùng con mình đưa đi ăn xin. Quyền trẻ em quy định không được phép dùng trẻ em để làm công cụ kiếm tiền.
Về hành vi lấy con làm mẫu quảng cáo thu hút khách hàng trên mạng xã hội, ông An phân tích những hậu quả về sau với cháu bé: Ban đầu cháu bé 5 tuổi có thể chưa hiểu gì nhưng khi đã bị cộng đồng biết đến, bị bạn bè ỉ ôi thì cháu rất có thể bị ảnh hưởng tâm lý.
Bởi vậy ông An cho rằng cần phải làm rõ động cơ của bố mẹ này để làm gương cho các trường hợp khác.
Quảng cáo xăm môi con gái 5 tuổi: Vô tình phạm luật, hệ lụy của tư tưởng coi con cái là tài sản
TS Vũ Thu Hương – nguyên giảng viên trường Đại học Sư phạm Hà Nội thì nhấn mạnh, hành động mang con ra xăm môi rồi quảng cáo trên Facebook để kiếm lợi cho mình là không thể chấp nhận được.
Bà Hương cho rằng, có “cái lạ” đang tồn tại là bố mẹ coi con cái là tài sản của mình nên lúc nào cũng nghĩ con là “của để dành”, là tài sản nên có quyền quyết định mọi việc mà không bao giờ để ý đến ý kiến của con mình như thế nào.
Họ luôn liên đới việc họ sinh con theo ý muốn của mình nên khi đứa trẻ ra đời thì chúng làm gì cũng do bố mẹ quyết định. Người ta dễ thấy đứa trẻ phải mang theo hình ảnh của gia đình, theo điều kiện của gia đình.
Một số gia đình mắc sai lầm khi nuôi con theo kiểu nhà giàu thì được làm gì, nhà nghèo thì được làm gì mà không giáo dục theo định hướng cần có cho đứa trẻ, cần giáo dục đúng phương pháp. Vì vậy đứa trẻ sinh ra làm gì cũng phải mang theo bộ mặt gia đình.
Ở nhiều nước phát triển, dù con nhà giàu hay nhà nghèo vẫn được hưởng nền giáo dục chung. Người ta định hướng giáo dục phát triển đứa trẻ chứ không giáo dục đứa trẻ phải sống theo bố mẹ.
Với tâm lý sai lầm, nhiều phụ huynh vô tình vi ph.ạm quyền trẻ em mà không biết. Trường hợp bố mẹ của bé gái 5 tuổi này có thể cũng không biết việc xăm môi cho con là vi ph.ạm pháp luật mà chỉ nghĩ mình đã sinh ra nó, nuôi nó nên mình cần làm gì thì làm. Họ đã bỏ qua tư vấn truyền thông về quyền trẻ em, nghĩa vụ và quyền lợi của phụ huynh với các con.
TS Vũ Thu Hương chia sẻ, hiện tại có nhiều phụ huynh đang nghĩ mình có toàn quyền quyết định cuộc sống của con, rất nhiều phụ huynh đánh con với suy nghĩ là dạy con nhưng đến khi b.ạo h.ành ảnh hưởng đến đứa trẻ trầm trọng mới bị pháp luật x.ử lý.
Qua vụ việc lần này, cả ông An và bà Hương đều cho rằng cần tuyên truyền hơn nữa Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em để phụ huynh hiểu hơn về quyền của đứa trẻ, tránh những hành động vi ph.ạm pháp luật mà không biết.
Nguồn: https://infonet.vietnamnet.vn/gia-dinh/cung-con-truong-thanh/quang-cao-xam-moi-con-gai-5-tuoi-vo-tinh-pham-luat-he-luy-cua-tu-tuong-coi-con-cai-la-tai-san-281576.html
